Преступления против половой неприкосновенности, и половой свободы личности, в тои числе в отношении малолетних и несовершеннолетних.
Прежде чем перейти к конкретным примерам моих удачных дел по данной категории дел, хотелось бы сказать, что, с одной стороны, о том, что «жертвами» подобного рода преступлений становятся, как правило, самые незащищенные слои населения: женщины и дети, а с другой стороны, именно по этой категории преступлений, имеет место быть огромный процент оговора со стороны «жертв» в отношении своих «преступников», связанного с корыстными, личностными, ревностными и иными мотивами. Преступления против половой неприкосновенности в Москве и Московской области.
Итак, конкретные примеры моей работы по данной категории уголовных дел:
В результате грамотно и всестороннее проведенного адвокатского расследования. Гражданин был выпущен из-под стражи, а уголовное преследование в отношении него по ст.131 УК РФ прекращено.
— гражданин П. на протяжении нескольких лет сожительствовал с гражданкой М. Это было открыто, можно сказать гражданским браком. Задумывались об общем будущем, строили совместные планы, вели совместный бюджет. Однако, в какой-то момент гражданка М., приревновала своего возлюбленного,. Уверовавшись в том, что у него есть другая женщина.
В ходе очередного семейного скандала, гражданка М., в порыве ревности, заявила гражданину П. о том, что посадит его в тюрьму за изнасилование. Порвала на себе одежду, стала шуметь на весь дом, разбросала по квартире кухонные приборы. И легла на диван ждать вызванную ей же полицию. По приезду которой, рассказала жуткую историю о том, что гражданин П. ее изнасиловал. То есть вступил в половое сношение, применяя насилие и помимо ее воли.
Представители органов предварительного расследования, не разобравшись в создавшейся ситуации, заключили моего подзащитного под стражу. Предъявив обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.131 УК РФ (изнасилование). Стороной защиты было проведено качественное адвокатское расследование. В ходе которого, как свидетельскими показаниями, так и иными доказательствами. Был установлен факт добровольного сожительства и всего того, о чем говорилось в начале данной статьи. Через некоторое время гражданин П. был выпущен из-под стражи, уголовное преследование в отношении него прекращено.
В результате действий адвоката. Квалификация действий обвиняемого была изменена с части 2 на часть 1 статьи 131 УК РФ.
— гражданин Б. работал частным фотографом. Для своей деятельности снимал студии, куда впоследствии приглашал моделей. Которым платил какие-то незначительные денежные средства. Но брал согласие у моделей на использование и опубликование фотографий в собственных рекламных целях. В какой-то момент ему позвонила гражданка М., которой нужна была фотосессия в стиле «НЮ». Они обговорили условия. Через какое-то время М. приехала в студию, которую снял Б. Они стали работать, М. раздевалась почти догола и позировала, Б. ее фотографировал.
Еще через какое-то время М. стала приставать к Б. и предлагать вступить с ним в интимную связь. Он отказался, тогда М. сказала, что напишет на него заявление в полицию за изнасилование. Через несколько дней Б. был задержан сотрудниками полиции по заявлению М. о ее изнасиловании с угрозой применения убийства. Б. было предъявлено обвинение по ч.2 ст.131 УК РФ и заключен под стражу. Адвокатом было проведено адвокатское расследование. Которое позволило перейти на часть первую указанной статьи (по угрозе применения убийства уголовное преследование в данной части было прекращено).
В ходе действий адвоката в кассационной инстанции, срок наказания был снижен.
— в городе В. был задержан гражданин С. за насильственные действия сексуального характера с Е., не достигшей в то время 12-ти летнего возраста. С. все отрицал и пояснял, что в интересующее следствием время проживал гражданским браком с матерью Е. К которой относится как к общей дочери. Никаких проблем межу ними не было. В какое-то время у него возник конфликт со своей тещей М. Которая была недовольна тем, что он живет с ее дочерью.
И постоянно говорила о том, что посадит его за изнасилование. В какое-то время, когда он пришел домой, его задержали сотрудники полиции. Пояснив, что мать гражданки Е. написала на него заявление. О том, что он, в то время, когда никого кроме него и Е. не было дома. Он (С.) трогал Е. за интимные места, чего на самом деле не было. С. был заключен под стражу. Я вступил в дело на стадии кассации. Где указал на нарушения (прежде всего при допросах малолетней и проведением экспертиз). После чего срок наказания был снижен.
